|
Protokół z II Posiedzenia Jury Konkursu im. Prof.
Z. Majerskiego na najlepszy dyplom wykonany na Wydziale Architektury
Politechniki Śląskiej
1. Dnia 01.02.2006 roku odbyło się II posiedzenie Jury Konkursu
im. Prof. Z. Majerskiego w składzie :
Arch. Piotr Średniawa - SARP Katowice, Przewodniczący Jury
Prof.dr hab.inż.arch.Krzysztof Gasidło - Wydział Architektury
Pol.Śl.
Prof.dr hab.inż.arch.Jacek Włodarczyk - Wydział Architektury
Pol.Śl.
Dr inż.arch.Klaudiusz Fross - Wydział Architektury Pol.Śl.
Arch. Michał Buszek - SARP Katowice
Arch. Beata Goczoł - SARP Katowice
Arch. Tomasz Konior - SARP Katowice ( bez prawa głosu )
2. Do drugiego etapu Konkursu im. Prof. Z. Majerskiego
w roku 2006 Jury na I posiedzeniu zakwalifikowało 13 prac
dyplomowych.
Przed prezentacją autorską jeden z jurorów poinformował o
uczestniku konkursu współpracującym zawodowo z biurem Konior
Studio i wycofał się z głosowania na II etapie konkursu.
Następnie odbyła się prezentacja autorska prac dyplomowych
, w czasie której Jury zadawało pytania autorom prac.
Po autorskiej prezentacji rozpoczęły się obrady Jury. W pierwszym
głosowaniu tajnym każdy z Jurorów wybierał 6 prac. Głosy kształtowały
się następująco:
Praca nr1 - 1 głos
Praca nr2 - 1 głos
Praca nr4 - 0 głosów
Praca nr5 - 3 głosy
Praca nr6 5 głosów
Praca nr7 - 5 głosów
Praca nr8 - 5 głosów
Praca nr9 - 3 głosy
Praca nr11 - 2 głosy
Praca nr17 - 2 głosy
Praca nr19 - 1 głos
Praca nr22 - 4 głosy
Praca nr25 - 3 głosy
3. Prace o numerach 11 i 17 zostały poddane głosowaniu
mającym na celu zdecydowanie czy podlegają dalszym eliminacjom.
W głosowaniu jawnym głosy wyglądały następująco:
Praca nr 11: 2 głosy za przejściem, 3 przeciw, 1 wstrzymujący
się
Praca nr 17: 2 głosy za,4 przeciw
Odbyła się dyskusja nad pracami nr11 i 17.
Do dalszego etapu głosowania zakwalifikowano prace, które
uzyskały co najmniej 3 głosy: prace z nr 5,6,7,8,9,22,25.
Przeprowadzono kolejną dyskusję nad pracami.
4. W kolejnym głosowaniu - tajnym - każdy z jurorów
punktował prace w skali od 1 do 3 punktów. Punktacja kształtowała
się następująco:
Praca nr 5 - 3 punkty
Praca nr 6 - 3 punkty
Praca nr 7 - 6 punktów
Praca nr 8 - 14 punktów
Praca nr 9 - 3 punkty
Praca nr 22 - 7 punktów
Praca nr 25 - 0 punktów
5. Dnia 01.02.2006 roku na II posiedzeniu Jury Konkursu
im. Prof. Z. Majerskiego
Jury przyznało Nagrodę pracy nr 8:
Temat:
Projekt Zabudowy Mieszkaniowo - Usługowej przy Bulwarze De
La Cordiere
W Marsylii.
Autor: Arch. Sylwester Staniucha
Promotor: mgr inż.arch. Andrzej Duda
Wyróżnienie otrzymała praca nr 7:
Temat: Subemergency. Przestrzeń ratunkowa - Śląsk na poziomie
minus jeden.
Autor: Arch. Michał Górczyński
Promotor: mgr inż.arch. Henryk Zubel
Wyróżnienie otrzymała praca nr 22:
Temat: Centrum Kultury Arktycznej - Hammerfest. Budynek -
symbol kultury arktycznej.
Autor: Arch. Diana Podgórna
Promotor: dr inż.arch. Zbyszko Bujniewicz
praca nr 8 - Nagroda
Nagrodę przyznano za podjęcie problemu zamieszkiwania w wielkich
miastach, nowatorskie wpisanie się w tradycyjną tkankę miasta
historycznego oraz pełne wykorzystanie walorów miejsca. Praca
odważna z czysto przeprowadzoną koncepcją architektoniczno
- urbanistyczną, operująca dobrym warsztatem.
praca nr 7 - Wyróżnienie
Wyróżnienie przyznano za podjęcie aktualnie intrygującego
problemu przestrzeni środowiska śląskiego, zamykanych i opuszczanych
kopalń i wyrobisk. Praca o dużej oryginalności interpretacji
tematu i przekazu, wysoki poziom prezentacji graficznej pracy.
praca nr 22 - Wyróżnienie
Wyróżnienie przyznano za próbę przekazania przekonywującymi
środkami architektoniczno - materiałowymi spójności architektury
z surowym pejzażem i otoczeniem podbiegunowym, klarowność
przekazu formy architektonicznej oraz za użycie trafionych
możliwości materiałowych i technicznych w istniejącym krajobrazie.
Przewodniczący Jury
arch. Piotr Średniawa
Komisarz konkursu
arch. Beata Goczoł
|
